Де брати безкоштовний унікальний контент?

Всім вебмастерам відомо, що написання хороших текстів вимагає багато часу і сил. Звичайно ж, можна скопіювати текст з іншого сайту, але це загрожує санкціями з боку пошукових систем, а також власник майданчику може бути проти копіювання з його ресурсу, навіть за умови проставлення активного індексуючого посилання. Я вже мовчу про те, що багато зовнішніх посилань це не дуже добре.

Те де брати унікальний контент?

1. Писати самому. Це довго, важко, іноді нудно. Але зате якісно і з “душею”, а це читачі відчувають.
2. Купити на біржі контенту. Ви можете купити вже готовий текст (рерайт, копірайт), або замовити написання на біржах: advego, text і т. д. Хороший цей спосіб тим, що ви можете вибрати з безлічі текстів той, який вам найбільше сподобається за стилем написання. Також можете знайти хорошого виконавця. Але мінуси в тому, що за це доведеться віддавати не малі гроші (від 0.5 $ до 2-3 $ за тисячу знаків). І це зовсім не означає, що чим дорожчий текст, тим його якість краща. Іноді за ось такими “копірайтерами”, доводиться самому виправляти помилки.
3. Купити на біржі, яка торгує статтями з archive.org.  Так-так, зараз вже навіть є сервіси, які продають подібні статті по 10 р. за 1000 знаків.
4. Витягнути самому статті з webarchive. Цей безкоштовний спосіб дозволяє протягом дня, отримати від декількох десятків до сотні хороших (і не дуже) унікальних статей. Власне про це я і хочу сьогодні розповісти.

Як витягнути унікальні статті з webarchive?

Спочатку потрібно десь завантажити список звільнених доменів однієї з відомих доменних зон. Скажу відразу, що працювати з міжнародними доменними зонами немає сенсу, якщо вам потрібен російськомовний контент. Наприклад отримавши список вільних доменів в зоні ком, вам доведеться вручну фільтрувати сайти не російською. Тому я вважаю за краще працювати з списком доменів в зоні ру.

Для скачування звільнених доменів, я використовую сервіс: domains.ihead.ru/domains/csv.html

1. Вибираєте: зареєстровані, або ті, що вже звільнилися (нас звичайно цікавлять вільні)
2. Діапазон часу (не більше 3-х місяців)
3. Число символів в доменах (можете залишити порожнім, щоб завантажити всі)
4. Доменну зону (найбільше доменів в зоні .ru)
5. Вводите каптчу.

Отримавши список доменів, нам потрібно шукати ті сайти, які підходять під нашу тематику. Наприклад, мені потрібні статті на форекс тематику. Я відкриваю список звільнених доменів за допомогою текстового редактора Notepad++  і в пошуку ввожу ключове слово forex, щоб знайти домени з цим ключем.

Читайте також: Заробіток на написанні текстів

Як можна зрозуміти з скріну, знайшлося 414 доменів зі словом forex.

Далі, нам потрібно перевірити, які сайти є у вебархіві і по скільки сторінок. Для цих цілей, є багато різних самописних програм, які можна купити за 5-10 доларів, але я користуюся безкоштовним сервісом:  seogadget.ru/wa?urls=  Правда в цьому сервісі, можна перевірити тільки по 30 сайтів за 1 раз, але мені цього цілком вистачає.

Після чого, переходите в архів і по черзі дивитеся сайти у вебархіві і шукайте ті статті, які вам підходять. Якщо знайшли відповідну статтю, перевіряєте її на унікальність за допомогою: advego plagiatus, Etxt або c допомогою сервісу text.ru. 

Читайте також: Захищаємо контент від копіювання

Звичайно, іноді доводиться трохи попотіти, щоб знайти хороші унікальні статті, але буває таке, що потрапляє сайт з декількома сотнями сторінок в архіві, і з дуже якісними унікальними текстами, на яких ви можете створити окремий сайт.

Ось таким ось чином, можна абсолютно безкоштовно наповнювати сайт унікальним контентом.

Читайте також: Вибираємо доменну зону

А хіба за такі статті не можна потрапити під фільтри ПС?

Я не знаю відповіді на це питання. Багато хто говорить, що пошукові системи викинули ці тексти зі своїх індексів і вони “не пам’ятають їх”, сприймаючи як нові матеріали, які ще не були опубліковані в мережі. Але я не дотримуюся цієї думки, хоча сам іноді використовую подібні тексти (правда не в блозі).

Припустимо, що ви купуєте статті в біржах статей, то звідки вам знати, що ці статті не з вебархіву? Адже копірайтер, як сам міг написати, так і взяти його з цього сервісу. І я поки не знаю, як можна розрізнити тільки що написану статтю, і статтю “витягнуту” з webarchive. Якщо ви знаєте, то пишіть в коментарях.

Найкраще писати самому тексти, тоді ви будете впевнені них. Або ж замовляти у копірайтерів, зі своїм ТЗ, тоді їм не буде сенсу шукати статтю на вашу тему з різних “архівах”.